Katja Kettu ¨Ööliblikas¨

Meeldis jällegi väga, nagu Katja Kettu eelmisedki raamatud. Minu jaoks on selles kõik olemas: põnevus, armastus, ajalugu. Huvitav oli maride liin. Õnneks oli ¨Ämmaemandast¨. kraadi võrra mahedam. Karge põhjamaine realism.

5/5

Ilmar Taska ¨Pobeda 1946¨

Oli hea lugemine, aga jäi minu jaoks pinnapealseks. Mart Sander ¨Litsid¨ enam-vähem samast ajastust oli tugevam ja liigutas rohkem.

3,5/5

Tan Twan Eng ¨Õhtuste udude aed¨

Mulle meeldivad raamatud, mis kohe lugemise ajal kuidagi mõjutavad, panevad teema kohta infot juurde otsima. Seda raamatut lugedes ma jõin liitrite viisi rohelist teed ja tekkis vastupandamatu soov jälle Jaapanit külastada. Lisaks vaatasin netist Jaapani aedade ja Jaapani kuntstnike puulõigete pilte. Aia rajamisest oleksin tahtnud isegi detailsemalt lugeda, see oli lihtsalt nii huvitav. Keel oli ilus ja poeetiline, nii et kõik kokku mõjus väga romantiliselt ja tüünelt. Lisaks veel ajalooline taust.

4,5/5

Jim Ashilevi ¨Kehade mets¨

Poisikese meheks kasvamise lugu. Lapsevanematele kindlasti õige õpetlik. Omapärane raamat. Viiteid pornole kohati minu maitsele liiga palju, aga eks see andis teravust juurde. Väga meeldis.

5/5

Viktor Pelevin ¨Tšapajev ja Pustota¨

Ei oskagi nagu midagi öelda selle raamatu kohta. Meenutas müstilisuse poolest natuke ¨Meistrit ja Margaritat¨ (mis mulle väga meeldib), aga jäi kuidagi katkendlikuks. Ei moodustanud ühtset tervikut. Pelevini jutt muidu vaimukas.

3/5

Katja Kettu ¨Ämmaemand¨

Raamat nagu loodusjõud. Võimas. Lõpuni lugedes oleksin tahtnud otsast peale alustada, sest omapärase ülesehituse tõttu jäi alguses paljuski segaseks. Lugemiseks üsna raske raamat. Sündmused ei toimu alati järjekorras, vahetuvad toimumiskohad ja jutustajad. Väga meeldis.

5/5